Cesco: Created page with " Uno dei lati problematici del condividere globalmente i metadati e' che non esiste uno standard largamente condiviso riguardo quali metadati sono necessari, quali metadati so..."

2014-05-12T13:17:02Z

Created page with " Uno dei lati problematici del condividere globalmente i metadati e' che non esiste uno standard largamente condiviso riguardo quali metadati sono necessari, quali metadati so..."

New page

Uno dei lati problematici del condividere globalmente i metadati e' che non esiste uno standard largamente condiviso riguardo quali metadati sono necessari, quali metadati sono possibili e soprattuttto che nome e che formato associare a concetti descrittivi comunemente usati (data, titolo ecc).

Diversamente da molti archivi, in ArAv i metadati vanno inseriti direttamente '''dentro''' i dati, ossia prima di caricare i files ogg bisogna editare il 'vorbis text comment header' con un MetadataEditor (in maniera simile ai tag dei file .mp3 o agli exif delle immagini .jpg). Una panoramica dei vari tipi di metadati inserbili in OGG e' reperibile [http://wiki.xiph.org/Metadata qui].

Arav contiene un 'traduttore' che cerca di mediare tra i diversi sistemi di metadati esistenti. Il sistema cerca di ridurre i metadati in ingresso a un set di nomi univoci che vengono poi ri-tradotti nelle varie forme richieste.

Per quanto riguarda l'inserimento, gli standard di riferimento sono le [http://www.xiph.org/vorbis/doc/v-comment.html specifiche per i commenti] del formato ogg vorbis e lo standard [http://dublincore.org/documents/usageguide/elements.shtml Dublin Core] ([http://it.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core qui] in italiano).

Il primo si e' scelto perche' e' la raccomandazione dei nomi di metadato del formato dei dati in uso (OGG). E' un set molto semplice e pensato principalmente per materiali artistici multimediali, supportato dai lettori multimediali di file ogg.

Il secondo e' un sistema piu generico, estensibile e largamente condiviso, che permette di ovviare alle incompletezze del primo e favorisce l'interoperabilita con altri sistemi.

Inoltre il sistema cerca di essere compatibile con alcuni nomi comunemente usati, ad esempio, da programmi per manipolare metadati (MetadataEditor) e riproduttori di file audio.

una comparazione dei sistemi di metadati esistenti:

http://age.hobba.nl/audio/tag_frame_reference.html

Metadata Set - Revision history

Cesco: Created page with " Uno dei lati problematici del condividere globalmente i metadati e' che non esiste uno standard largamente condiviso riguardo quali metadati sono necessari, quali metadati so..."